The idea of approximation

* 요약 번역, 오역 가능성 있음. the price of entry.(6/26/2010, the economist, economics focus) 독일 이민자의 70%가 워킹비자인 반면, 기회의 땅인 미국은 5.6%가 워킹비자다. 나머지는 다 기존의 가족 때문에 오는 거다. 대부분 사람들은 자기들 능력보다 더 부자인 나라로 이동하고 싶어한다. Gary Becker는 6/17일 런던의 Institute of Economic Affairs 강의에서 시장메커니즘을 사용한 해결방안을 내놨다. 정부가 이주할 수 있는 권리를 바람직한 이민자 수가 나올 때까지의 적정 가격에 팔거나, 이민 비자를 경매에 붙이는 것이다. 그러면 어떤 가격이든 그 가격을 누리고도 오고싶어하는 사람들이 올거고, 정부는 노동시장 상황에 맞..

다음 Economics focus의 full 번역입니다. http://www.economist.com/businessfinance/economicsfocus/displaystory.cfm?story_id=14505361 왜 경제학자들에겐 재정부양책의 효과성에 대해 일관된 견해가 없을까? 재정확장정책에 대해 역사상 가장 평화로운 시기이다. 전 세계적으로 감세와 정부지출 확장을 통해 경기후퇴에 대응하고 있다. G20국은 지난 주 피츠버그에서 정상회담을 가졌는데, 이들은 올해에 평균 GDP의 2%, 2010년에 GDP의 1.6%에 달하는 재정부양책들을 도입했다. 이러한 규모의 공동 대응책은 재정 부양책의 효과에 대한 일종의 합의를 제안했을지도 모른다. 그렇지만, 경제학자들은 그러한 재정부양책이 얼마나 효과가 ..

리만 파산 1주년 기념(?), the Economist의 Economic Focus 하나 번역해봤다. 얼마 전 황영기 우리투자은행장이 직무정지를 당했나? 그거에 비추어 보아 생각해 볼 점도 있었고. 기사에도 나오지만, 금융위기에 대한 고통은 너무나 극심해서 공적자금의 투입으로 은행의 (자산이나 부채가 아닌) 자본을 지원해주는 것이 가장 좋은 해결책일지 모른다. 그리고 그러한 공적자금이 투입된 은행의 운영에 대해서 정부가 잘하라고 간섭할 수 있는지도 모른다. 그렇지만, 그러한 간섭은 은행장이 투자의 손실에 대한 책임을 지는 방식으로 이루어져야 하는 것이 아니라, 경기가 좋을 때는 금융기관이 모든 이득을 가져가면서, 경기가 나쁠 때는 국민이 고통을 분담하는 시스템을 운영한 책임을 정부가 져야 한다. 물론, ..